Unidad 2 - Sesión 4 - Actividad 2 - Metodología y fuentes.
Estudio en Escarlata

De la lectura se desprende que Holmes utiliza y combina varios tipos de investigación para llegar a sus resultados. Como la investigación cualitativa ( observación ), cuantitativa ( medición de datos ), de campo-exploratoria, obviamente la deductiva e inductiva , así como análisis analítico de la información y la relación de los diversos hechos antes de llegar a su conclusión final y como base para sustentar sus diversas hipótesis.

Así en el escrito Watson resalta las cualidades deductivas de Sherlock Holmes y en base a la experiencia es que antes de ir a la escena del crimen investiga los alrededores de la misma, donde recopila información del sendero y las huellas de pies que hay ahí.

Scotland Yard por su parte no preserva los alrededores de la escena, confirma la tesis que no se salen de la rutina y de que no trabajan en equipo, además que no aportan pistas o alguna hipótesis del asesinato. Como no llegaron en carruaje, Holmes empieza a descartar o reforzar pistas que encontró en los alrededores de la casa, también empieza a recopilar datos de la víctima oliendo sus labios  y revisando la suela de sus zapatos, empieza hacer mediciones de las huellas y lanza la hipótesis de que el asesino mide más de 6 pies, con calzado de puntera, del tipo de cigarro que fumaba y que llegó en un carruaje de 4 ruedas, que enveneno a la víctima ( Watson describe la agonía que debió sufrir la víctima ), basado en el largo y frecuencia de las zancadas, la altura en que se escribió la palabra Rache ( castigo) y por las cenizas encontradas.

Scotland Yard por su parte sugiere que Rache es en realidad Rachel y sustenta esto con el anillo encontrado. De su conocimiento histórico y tipográfico Holmes hace una reflexión de la palabra Rache.

De las huellas del caballo Holmes deduce que no hubo quien lo estuviera cuidando y descartando que Scotland Yard no reviso el sendero y de las huelas del policía que descubrió el cadáver, explica a Watson porque solo dos personas llegaron en el carruaje y que el mismo número estuvieron en la escena del crimen y de ahí empieza a sospechar que el que manejaba el carruaje es el asesino. Con esta misma información obtiene la información del borracho que coincide con la descripción del asesino de cara rubicunda ( colorado ) y de que usa un gabán color marrón. Además en el escrito resalta de que utiliza ayuda externa como los vagabundos para recopilar más información y así empezar a confirmar datos.

Scotland Yard por su parte filtra información a los periódicos de que se trata de un asesinato político y por otro lado empieza a investigar al hijo de la casera de la víctima ya que este asediaba a su hija y piensa que tenía motivos para matarlo, pero se viene abajo esta teoría con el asesinato del secretario Stangerson y relacionan ambos asesinatos por que en ambos encontraron la palabra Rache, confirman que es el mismo asesino par su descripción física. Aparece por primera vez una pista del asesino J.H. este dato y la caja de píldoras fortalecen el caso para Holmes. Con su llamada a Cleveland sabe que tiene un rival de amores que se llama Jefferson Hope y que se encontraba también en Europa, por eso al leer el telegrama sabe que tiene la clave para resolver el asesinato.

Fuente : Arthur Conan Doyle. (s.f). ESTUDIO EN ESCARLATA. 2 de agosto de 2017, de UNADM 

Sitio web: http://www.admisionceit.unadmexico.mx/ceit2017/pluginfile.php/24594/mod_page/content/19/Escarlata.pdf